Seso, mentiras y cintas de video

Vale, los de derechas son españolistas y fachas. De acuerdo. Y los que están en plataformas antinacionalistas son submarinos del PP, o sea, de derechas, españolistas y fachas, vale.

Cuando se critica la política territorial y antiterrorista del gobierno socialista se está haciendo el juego al nacionalismo etarra, vale, también de acuerdo. Los que dicen sentirse encantados de celebrar el 12 de octubre son todos franquistas. Muy bien. Y los defensores de la Constitución en realidad son reaccionarios disfrazados. ¡Ah! Y también fachas. De acuerdo.

Y aparte de todo eso, ¿qué más?

La izquierda zapatera carece de hoja de ruta. En los primeros tramos de la legislatura (y todavía hoy cuando la situación pinta mal) la sustituyeron por el “y tú más”: ANV la legalizó el PP, Aznar fue quien juzgó a De Juana Chaos, la acometida nacionalista se originó con el gobierno popular, etcétera.

También han disimulado su carencia de rumbo con insultos a quien disentía dentro y fuera de sus filas, en el Congreso y en los medios, en la calle y en la oposición. Facha, franquista, pepero, reaccionario…

Luego vinieron las mentiras: no estamos negociando, el estatuto catalán no se saldrá de madre, en Navarra no intentaremos gobernar si no ganamos, Montilla reconducirá la situación, esta vez vamos a por ETA.

Pese a todo ello, pese a llenarse la boca a todas horas con insultos y mentiras, la hoja de ruta sigue sin aparecer casi cuatro años después. Y ahora, por si no bastara, los líderes zapateros se han quedado sin discurso. Ya ni intentan contestar a las preguntas que los ciudadanos se hacen. Lo vimos hace un par de días con el propio Rodríguez, incapaz de explicar qué hará el día que Ibarretxe coloque las urnas en la calle.

Ahora, a la vista de que se empieza a notar demasiado la carencia de discurso y cuando queda en evidencia de manera escandalosa su carencia de proyecto propio más allá de la complicidad con el etnicismo, los socialistas zapateros han recurrido a un nuevo procedimiento. Vista la inutilidad de los insultos y las mentiras, para ocultar su vergonzosa nada recurren ahora a los videos.

En sus tres fases, agresiones verbales, mentiras y videos, el socialismo zapatero se ha basado en lo mismo: el insulto a la inteligencia del ciudadano. Nos toman por imbéciles. Y el último video de Rodríguez es una nueva prueba de ello. ¿Lograrán de aquí a las elecciones armar alguna propuesta, una alternativa sólida, creíble, que nos haga olvidar la sarta de chapuzas que han organizado hasta la fecha? ¿Serán capaces de decir algo que estemos en condiciones de creer aunque solo sea por un rato?

¿O tendremos que seguir aguantando el lamentable nivel de que hace gala la dirección del PSOE, sus mentiras, sus insultos y sus cintas de video?

Anuncios

25 comentarios

  1. Querido autor del “artículo”: Se da cuenta usted que el análisis (supuestamente no tendencioso) que hace usted sólo se basa en percepciones absolutamente subjetivas? Aporte datos por favor, si tiene algo de periodista! Además, parece como si fuera un pobre votante socialista de toda la vida que se siente decepcionado con Zapatero. A quien pretende engañar? Si a nadie que lea regularmente sobre sus obsesiones, a veces FRANCAmente enfermizas, se le escapa que es más del ala dura del PP que el mismísimo Angelito Acebes! Le empujo a que no se avergüence de sus pensamientos y convicciones. Pero no disfrace sus obsesiones con una supuesta intelectualidad. Cae en el patetismo!

  2. Pues yo soy (ex)”votante socialista de toda la vida” y me parece que el artículo es más que correcto.
    Es más, el comentario de “ctesifone” que para rebatir el artículo llama (amablemente, eso sí) FRANQUISTA o pepero a su autor no hace sino confirmarlo.

  3. Exactamente Gonzalo: No hace más que confirmar, el tal ctesifone, lo que el mismo articulista comentaba. A veces, creo más en la impotencia de cuanda te defrauda una línea con la que simpatizabas, que con la que discrepas democraticamente. Estoy completamente de acuerdo contigo.:)

  4. Es el gobierno de la sonrisa y el talante sin talento.

  5. No, no le llamo franquista. Más bien se le nota que es del PP descaradamente, aunque haya muchos del PP que justifiquen a Franco y que por ende sean franquistas, aunque luego nos regalen clases magistrales de democracia. Pero de eso el señor articulista no escribe nunca nada, lo cual demuestra su tendenciosidad y la obsecación derivada de sus obsesiones anticatalanistas-basquistas. Con el comentario sólo queria decir que ser del PP (del ala franquista o no) y disfrazarse de socialista descontento es muy lamentable. Y vestir este blog con ínfulas de suspuesta libertad, imparcialidad e intelectualidad (no se tomen esto como un homenaje a Zapatero) es, a mi parecer, patético. Sólo le animaba a que no se escondiera y saliera sin pudor del armario pepero! Que no pasa nada y no hace falta andar haciendose el intelectual.

  6. haces lo que hacen todos los nazionalistas, en lugar de argumentar sobre el contenido insultas al mensajero. ¿Será porque no tienes nada que decir?

  7. Bueno Ctesifone, supongo que con “obsecacion” te refieres a la ofuscacion tenaz y persistente del autor de este blog. Simplemente ratificas todo lo que el ha escrito sobre los socialistas de ZP, y por mucho que te pese, no veo que tengas idea alguna de como rebatir este articulo.
    Perdon por la ausencia de acentos pero estoy en el extranjero y no los encuentro en este teclado.

  8. Qué creeis que se pueda rebatir de este artículo? Todo son apreciaciones personales carentes de contenido y sujetas a un juicio subjetivo. Cualquier persona podría escribir lo mismo pero en el sentido contrario o aplicar este texto a la última legislatura de cualquier partido político del mundo occidental democrático, sobretodo si tu partido ha perdido unas elecciones que tenia ganadas de calle por mentiroso! Sin embargo, sólo se llena la boca de ZP, los nacionalistas catalanes y bascos y la rotura inminente pero que nunca llega de Españññña (obsesión tenaz y persistente?). Nada sobre Mayor Oreja y tio Francisco (este tío fue Ministro del Interior!), el mejor conocedor de la lengua inglesa Sir José María Ansar y sus declaraciones, la súplica de Aguirre por Los Santos ante el rey… En fin, un prodigio de objetividad envuelto en un ambiente intelectual y de razón. Eso es lo que critico porqué es lo más diáfano del artículo y del blog. Y sinó, que se declare del PP abiertamente y ya está, que tampoco pasa nada. En fin, me parece que con todo esto tampoco quedareis satisfechos. No hay nada peor que un diálogo de sordos!

  9. Efectivamente, Ctesifone, un diálogo de sordos. Tu sigues en tus trece. Si alquien critica a ZP y sus secuaces, es que es un franquista, pepero, etc.
    Muy importante, no es lo mismo anticatalanismo que anticatalan. Luchar contra el catalanismo es de demócratas.
    Catalanismo = nazionalismo.

  10. “Efectivamente, jose, un diálogo de sordos. Tu sigues en tus trece. Si alguien critica a Rajoy y sus secuaces, es que es un titiritero que quiere fragmentar España y venderlo a los nacionalismos periféricos, etc. Muy importante, no es lo mismo antiespañolismo que antiespañol. Luchar contra el españolismo es de demócratas.
    Españolismo = nazionalismo.”
    Pues eso, un diálogo de sordos! Pero veo que no soy el único que no rebate ni argumenta. En fin, el mismo problema de siempre desde hace 300 años.

  11. Marcus Brutus · · Responder

    “En fin, el mismo problema de siempre desde hace 300 años.”
    No dudo de que eso te gustaría mucho,pero es falso.No es desde hace 300 años cuando se nos intenta imponer a todos los catalanes por la fuerza una única visión de Cataluña que,para más inri,la presenta no como tantas cosas que es,sino como algo que aún NO es:Una nación.
    Durante el franquismo,si te oponías al pensamiento único imperante,te llamaban enemigo de tu patria,o cosas peores.Hasta llegaban a decir que tú no eras español porque no amabas a España.Pero claro,los que te decían todo eso eran los partidarios del régimen del pensamiento único.O sea,no eran demócratas ni fingían serlo.
    Sin embargo,ahora,como ya estamos en democracia,en Cataluña,ya no pasa lo mismo.Si te opones a lo que intentan que sea el pensamiento único imperante,el nacionalcatalanismo,te dicen “que no eres catalán” “que no amas Cataluña” o,más finamente “que haces ver que eres catalán”
    ¡Ahí va,si ahora que me doy cuenta,es lo mismo!
    No,pero algo sí ha cambiado,porque ahora,los que te dicen esas cosas,que siguen siendo los partidarios de un régimen de pensamiento único,son demócratas…¿O no?

  12. Mira no voy a discutir si Catalunya es una nación o no. Si buscar la definición de nación y estado en el diccionario quizá entiendas algo. Lo que sí me preocupa son dos cosa:
    1.- Ya que hablas del franquismo, lamento que obvies en tu explicación que hay mucha gente en el partido mayoritario de la oposición españññola que no condena al franquismo y que en muchos casos colaboraron con el o le dan soporte histórico. Y esta gente también tienen silla en el Parlament y se niegan a votar declaraciones de condena al franquismo. Pero de estos no se escriben artículos en este blog ni en muchos otros sitios. Y en Catalunya también tenemos, no te creas (Samaranch, Pla, etc).
    2.- No se en qué país vives, pero desde luego en Catalunya tenemos un President que no habla correctamente el catalán y hay 7 partidos con representación en el Parlament con el sufragio mucho más repartido que el bipartidismo que se vive en Españñññña, 5 de los cuales, que van des de la derecha cristiana a la izquierda verde aglutinan más del 85% de lo que tu llamas “pensamiento único”. Si a tí se te escapa todo esto o te rebienta que así sea, pues lo lamento, pero no intentes decir que en Catalunya se persigue a alguien por ser españolista, porqué sabes que no es así. Si vives en Catalunya habrás notado que el idioma mayoritario en la zona metropolitana es el castellano, sin embargo, os callais cuando se difunde la mentira que el castellano se persigue en Catalunya aún ante la evidencia del informe de la UE que el modelo de inmersión lingüística es ejemplar y se debería seguir en otros países con casos similares. Y no continúo porqué es inútil invertir esfuerzos en intentar doblegar un hierro frío a martillazos. Pero me parece lamentable que cuando el deseo de uno no coincide con la realidad se tenga que decir que en Catalunya impera una dictadura. Y es doblemente lamentable si lo dice alguien que vive y percibe las cosas en primera persona. Porque mentir es de ruines y pobres de espíritu.

  13. Marcus Brutus · · Responder

    No discuto que creas a pies juntillas lo que predicas,salvo que es falso.Lo cual,por otra parte,ya no sorprende.No sorprende que se afirme lo que conviene incluso cuando los hechos lo niegan.Tampoco
    puede,pues,sorprender que se niegue lo que no conviene reconocer,incluso aunque los hechos lo prueben.
    La delegación representante de la cultura catalana que ha viajado a la Feria de Frankfurt es el enésimo ejemplo.Escritores nacidos en Cataluña no han sido invitados porque no representan a la cultura catalana.No la representan,porque escriben en castellano.Es decir,que según los organizadores de dicha delegación,algunos de ellos parlamentarios de ese nuestro parlament,y por tanto,representantes legítimos de todos nosotros los catalanes(lo cual incluye a los no nacionalistas)un catalán no representa la cultura catalana si escribe en castellano.Eso es un ejemplo de cómo no se persigue al castellano,por supuesto.
    Lo de “mentir es de ruines y pobres de espíritu”,no te lo tengo en cuenta.Porque no te veo capaz de plantearte ni por un segundo que puedas estar equivocado ni que quien piensa lo contrario que tú pueda tener razón.Quien no lo ve como tú,miente ,es ruín y pobre de espíritu.¿Acaso podría ser de otro modo?Eso que tú ves con tanta claridad.¿Acaso podría ser otra cosa que la verdad absoluta?

  14. No voy a meterme en la discusión pero tengo una pregunta: en la feria de Frankfurt se invitó a la literatura creada en el territorio catalán o a la creada en Catalán?
    Nada más:
    Salut!

  15. Marcus Brutus · · Responder

    Respondiendo a tu pregunta,la invitada fue la cultura catalana,y no la cultura en catalán.La exposición en cuestión se llamaba “Cultura Catalana, Singular i Universal”.Creo que se lee claramente:”Cultura catalana” y no “Cultura en catalán”.Por si no lo crees,Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Feria_del_Libro_de_Fr%C3%A1ncfort

  16. Son términos ambiguos… Cultura Catalana, cultura en catalán, cultura de Cataluña…
    Cultura Catalana…
    En mi libro de literatura catalana no salen escritores de Cataluña que escriban en Castellano; de hecho estos salen en el libro de literatura castellana. Quizás es que todo es un error de años ha.
    Salut!

  17. Gracias por no tenerme ciertas cosas en cuenta, Marcus Brutus. Tu indolencia me conmueve! Pero lo que tu dices (“¿Acaso podría ser otra cosa que la verdad absoluta?”, bla, bla, bla…) también se te puede aplicar a ti. Ya ves que el dogma puede existir en ambos lados.
    Y si no tienes más argumentos para demostrar la terrible persecución que vive el castellano en Catalunya (el único argumento que aportas) que la Frankfurter Buchmesse, quizá deberías replantearte el argumento del supuesto pensamiento único y la equivalencia entre franquismo y democracia “a la catalana”. Y ya paso de discutir sobre este tema con alguien que no distingue cultura y literatura. Por esta regla de tres García Márquez es cultura catalana ya que vivió siete años en Barcelona y ahí escribió un par de sus mejores novelas. Ciertamente el Institut Ramón Llull debería tomar ejemplo del proselitismo que el Instituto Cervantes hace de las lenguas oficiales en ciertos territorios de Españñññña distintos al castellano (que no españñññol) cuando se dá a conocer por el mundo. Pero esto lo obviais siempre…

  18. Marcus Brutus · · Responder

    García Márquez no nació en Cataluña.Yo me refería claramente a escritores nacidos en cataluña.Por tanto tu alusión a Gabo no tiene nada que ver con mi comentario.Alla tú con tus “reglas de tres”.
    Que yo no tenga más argumentos es otra “conclusión” que no se basa en mis palabras.Como lo de que “no distingo entre cultura y literatura”.Si te retiras de la discusión,tú mismo.
    En cuanto a lo de que “yo también soy dogmático”,no es más que el enésimo ejemplo de “y tú más”.Y sigue siendo falso.Porque no hablo de la Cataluña que sueño ni de la que imagino ni de la que me gustaría,sino de la que existe.Y en esa no existe un consenso de todos los ciudadanos para afirmar que es una nación.Por el contrario,lo que ocurre,es que los que afirman eso se adrogan la representación de todos los catalanes.Y por eso no es de extrañar que intenten acallar a las voces discrepantes,o desacreditarlas.Ahi es cuando empiezas a darte cuenta de que la democracia salta por la ventana,cuando estás discutiendo sobre hechos o ideas y de repente te adjetivan a ti como persona.Si no les das la razón,eres un facha,no eres catalán,etc etc…
    Decir que en Cataluña no se persigue al castellano de ninguna manera es algo sobre lo que se puede hilar muy fino pero siempre aparecen ejemplos en contra.Y para negar esos ejemplos es para lo que hay que hilar muy fino,para que parezca que no existen.

  19. Me parece que no me explico bien o que se me malinterpreta de manera intencionada. Lo del “Y tu más” lo dejamos para el PP y el PSOE (en menor medida). Sólo pretendo hacer ver que las declaraciones subjetivas se pueden aplicar a cualquier de las dos partes y serán legítimas para ambas. No pretendo sumarme al “Y tu más” tan de moda en Españñññña. Nada más lejos de mi voluntad.
    Lo que ya me preocupa más es lo de “Y en eso no existe un consenso de todos los ciudadanos para afirmar que es una nación”. Desde cuando en España existe un consenso sobre algo? Yo no voté la Constitución y me temo que no sería el único en romper el consenso sobre el texto que fija el marco legal si me preguntaran. De hecho, si toda la nación (llámese España, Catalunya, Euskadi, Francia o Surinam) debe consensuar algo, estamos perdidos. Por eso se inventó la democrácia! Además, en muchas zonas de esto que se llama Españñññññña hubo guerras para evitar formar parte de ella. No se dió precisament el consenso. Y igualmente sucedió con otras naciones que tienen estado en Europa y el resto del mundo.
    Y en el tema de Frankfurt, estaré de acuerdo con las críticas cuando vayan acompañadas de un “lo que hace el Ramon Llull es lo mismo que hace el instituto cervantes con el gallego el euskera y el catalán”, aún a riesgo que ahora me digas que esto es otro ejemplo del “Y tu más” y obvies la razón que hay en esta afirmación. Y me parece que confundir la cultura catalana con la literatura catalana es bastante lamentable.
    Y por último te rogaría que aportases algunas pruebas o indicios que pudieran demostrar que en Catalunya se intenta “acallar a las voces discrepantes,o desacreditarlas. Ahi es cuando empiezas a darte cuenta de que la democracia salta por la ventana”. Lo que dices es muy grave y además sabes que no es real.

  20. Marcus Brutus · · Responder

    “¿Desde cuando en España existe un consenso sobre algo?”
    Del DRAE(http://buscon.rae.es/draeI/):
    “Consenso.(Del lat. consensus).
    1. m. Acuerdo producido por consentimiento entre todos los miembros de un grupo o entre varios grupos.”
    La vuelta de la democracia a España,¿No se produjo mediante un acuerdo entre varios grupos,políticos en este caso?¿Y no fue aqui en Cataluña la Asamblea de Cataluña un ejemlpo de consenso para toda España?
    Entiendo que cuando no se consigue un consenso es fácil dejarse llevar por la tentación de prescindir de él y justificarse diciendo que nunca ha sido posible o que no es imprescindible pero ambas afirmaciones son falsas.
    “Yo no voté la Constitución y me temo que no sería el único en romper el consenso sobre el texto que fija el marco legal si me preguntaran.”
    En democracias,los consensos suelen reflejarse en leyes que son de obligado cumplimiento para todos y existen organismos encargados de velar por que se cumplar y castigar a quien las incumpla.Así,tú puedes pensar como quieras y opinar como quieras,pero la obediencia a la ley no puede depender de que estés o no de acuerdo con lo que decidió la mayoría en su momento.
    “De hecho, si toda la nación (llámese España, Catalunya, Euskadi, Francia o Surinam) debe consensuar algo, estamos perdidos. Por eso se inventó la democrácia!”
    Me parece entender que dices que la democracia se inventó para resolver problemas de consenso.Y lo cierto es que los resuelve.Por eso en las votaciones es imprescindible un requisito llamado quórum o participación suficiente y otro llamado mayoría suficiente.Cuando ambos se dan y la convocatoria es formalmente válida se da por sentado que la opinión de la mayoría representa a la del colectivo.No he dicho que esté de acuerdo con ello ni lo contrario,digo que es constatablemente así.
    ¿Por qué crees tú que los grandes partidos “nacionales” necesitan a los partidos nacionalistas periféricos si no? Pues porque un consenso suficientemente grande es imprescindible para gobernar.
    No estás de acuerdo con la interpretación sobre lo ocurrido en Frankfurt.Estás en tu derecho.Pero sigues sin tener ningún derecho a decidir por ti solo qué es real y qué no lo es.Lo siento pero no puedes ser a la vez una de las partes y el único árbitro en ninguna materia.
    En lo de que “confundo literatura catalana y cultura catalana” sigues haciendo afirmaciones que en tu forma de ver las cosas encajan pero siguen sin sustentarse en afirmaciones que yo haya hecho.
    Por último,estoy encantado de darte las pruebas que pides.Es sencillo porque abundan,y por eso los que quieren negarlas se ven obligados a hilar tan fino para que parezca que no existen.Te doy dos más:¿Por qué prescindieron de la colaboración de Cristina Peri Rossi en un programa de Cataluña Radio (y después se vieron obligados a rectificar)? Y,¿Por qué prescindieron de Ángel Pavlosky en un programa de Julia Otero en TV3?(Y éste lo contó todo en un programa de TeleMonegal,si lo recuerdo bien)

  21. Querido Marcus Brutus, gracias por las valiosas lecciones de 1º de básica sobre funcionamiento del Estado, pero tu has escrito: “Y en eso no existe un consenso de TODOS los ciudadanos para afirmar que es una nación”, por lo cual TODA mi argumentación anterior. Si hablas de consenso a secas, este es bastante grande al afirmar que Catalunya es una nación (aunque tu creas que no es así). Según la tercera acepción del diccionario de la Real Academia de la Lengua Española: nación: 3. f. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común. Puedes discrepar, pero hay consenso sobre el hecho que Catalunya es una nación que perdió su estado en 1714, aunque bien es cierto que en esa época no se entendía el concepto de estado como se hace hoy en día.
    El caso de la señora Peri Rossi tiene sus detalles que no quiero entrar a valorar por no esarzarnos en otra discusión. Supongamos que es un caso de discriminación por hablar castellano o de persecución etnicista como gusta de calificarlo al autor de los artículos (no entro en el de Pavlovsky porqué no conozco el caso). To te pongo como ejemplo contrario (y no afirmo como tu que abundan!) el caso del juez que obligó a hablar en castellano un testigo del caso “Isanta” sin hacer llamar a un traductor. Y te digo que yo he vivido dos veces el mismo caso en persona. A este señor le han abierto un expediente por vulnerar la ley cuando se supone que es quien debe hacerla cumplir. Ya ves que hay casos en ambos lados. Y de todo lo otro ya paso porqué me cansa tener que escribir una texto largo como una epístola de San Pablo a los cristianos de Corinto. Espero que no te lo tomes como un desaire porqué no lo es.

  22. Sin problemas, con la crisis que se avecina en seis meses verás tensiones desbordarse, ya están aumentando los maltratos domésticos (en toda época dura a ellas les pegan mas).
    montalvoland
    valor añadido mccoy – cotizalia
    foro de idealista

  23. Marcus Brutus · · Responder

    Te doy una encuesta hecha el pasado verano por un periódico catalán. http://www.lavanguardia.es/lv24h/20070705/51371762141.html
    En ella leerás que el 48,3% de los catalanes encuestados cree que Catalunya ha de tener una presencia autónoma en el mundo.(Es decir,que de acuerdo a la encuesta ni la mitad de los ciudadanos lo piensa).Y también leerás que solo un 28,4% defiende que el gobierno catalán defienda sus intereses al mismo nivel que otro Estado.(es decir,que ni siquiera un tercio de los ciudadanos considera tan importante lo de tener estado propio).
    Entiendo que creas que el consenso en torno a una idea en la que crees es grande.Pero ¿Y si resulta que no es así?¿y si resulta que somos muchos los catalanes de a pie que no necesitamos ser una nación?¿Y si a lo peor son los políticos los empeñados en hacer fundamental el debate identitario?
    Que Cataluña se decantase del lado del perdedor en la guerra de Sucesión,como así ocurrió,y que el vencedor tomase medidas de represalia,como así ocurrió,no significa en absoluto que Cataluña fuera en ese momento una nación independiente,ni con estado ni sin él.Y si recuerdas lo que ocurrió en 1640,(el incidente con Francia),Cataluña pagó un ejército francés(no tuvo un ejército nacional propio),se sometió al gobierno del rey de Francia,(nada de independencia),al final de la guerra reconoció como rey a Felipe IV y la única beneficiada fue Francia que ocupó tierra que era catalana.
    Si,claro que existen casos en ambos lados.Pero que los haya en uno de los dos lados no justifica que los haya en el otro.El ojo por ojo,la revancha,o como quieras llamarlo,no es sinónimo de justicia.Así que sigue siendo imperdonable que se haga y además se intente negar.
    Entiendo y acepto que no quieras entrar a comentar los casos de Peri Rossi y Pavlovsky.(Ambos fueron represaliados por hablar castellano).Y entiendo que te canse escribir textos largos y no me lo tomo como desaire.Cuando quieras volver te leeré atentamente.

  24. Deberías añadir una sección sobre mecánica del lavado de cerebros, o algo por el estilo, sería muy útil.
    Falacias lógicas, lavado de cerebro y genocidio, temas interesantes en el fenómeno que sigue este blog. Lástima que sea mucho más facil encontrar cosas en castellano que en ingles.
    Para fomentar un genocidio, la mejor arma es la inmersión linguística.
    Stages of Genocide
    http://www.genocidewatch.org/8stages.htm
    By Gregory H. Stanton
    1. CLASSIFICATION: All cultures have categories to distinguish people into “us and them” by ethnicity, race, religion, or nationality: German and Jew, Hutu and Tutsi. Bipolar societies that lack mixed categories, such as Rwanda and Burundi, are the most likely to have genocide. The main preventive measure at this early stage is to develop universalistic institutions that transcend ethnic or racial divisions, that actively promote tolerance and understanding, and that promote classifications that transcend the divisions. The Catholic church could have played this role in Rwanda, had it not been riven by the same ethnic cleavages as Rwandan society. Promotion of a common language in countries like Tanzania has also promoted transcendent national identity. This search for common ground is vital to early prevention of genocide.
    2. SYMBOLIZATION: We give names or other symbols to the classifications. We name people “Jews” or “Gypsies”, or distinguish them by colors or dress; and apply the symbols to members of groups. Classification and symbolization are universally human and do not necessarily result in genocide unless they lead to the next stage, dehumanization. When combined with hatred, symbols may be forced upon unwilling members of pariah groups: the yellow star for Jews under Nazi rule, the blue scarf for people from the Eastern Zone in Khmer Rouge Cambodia. To combat symbolization, hate symbols can be legally forbidden (swastikas) as can hate speech. Group marking like gang clothing or tribal scarring can be outlawed, as well. The problem is that legal limitations will fail if unsupported by popular cultural enforcement. Though Hutu and Tutsi were forbidden words in Burundi until the 1980’s, code-words replaced them. If widely supported, however, denial of symbolization can be powerful, as it was in Bulgaria, where the government refused to supply enough yellow badges and at least eighty percent of Jews did not wear them, depriving the yellow star of its significance as a Nazi symbol for Jews.
    3. DEHUMANIZATION: One group denies the humanity of the other group. Members of it are equated with animals, vermin, insects or diseases. Dehumanization overcomes the normal human revulsion against murder. At this stage, hate propaganda in print and on hate radios is used to vilify the victim group. In combating this dehumanization, incitement to genocide should not be confused with protected speech. Genocidal societies lack constitutional protection for countervailing speech, and should be treated differently than democracies. Local and international leaders should condemn the use of hate speech and make it culturally unacceptable. Leaders who incite genocide should be banned from international travel and have their foreign finances frozen. Hate radio stations should be shut down, and hate propaganda banned. Hate crimes and atrocities should be promptly punished.
    4. ORGANIZATION: Genocide is always organized, usually by the state, often using militias to provide deniability of state responsibility (the Janjaweed in Darfur.) Sometimes organization is informal (Hindu mobs led by local RSS militants) or decentralized (terrorist groups.) Special army units or militias are often trained and armed. Plans are made for genocidal killings. To combat this stage, membership in these militias should be outlawed. Their leaders should be denied visas for foreign travel. The U.N. should impose arms embargoes on governments and citizens of countries involved in genocidal massacres, and create commissions to investigate violations, as was done in post-genocide Rwanda.
    5. POLARIZATION: Extremists drive the groups apart. Hate groups broadcast polarizing propaganda. Laws may forbid intermarriage or social interaction. Extremist terrorism targets moderates, intimidating and silencing the center. Moderates from the perpetrators’ own group are most able to stop genocide, so are the first to be arrested and killed. Prevention may mean security protection for moderate leaders or assistance to human rights groups. Assets of extremists may be seized, and visas for international travel denied to them. Coups d’état by extremists should be opposed by international sanctions.
    6. PREPARATION: Victims are identified and separated out because of their ethnic or religious identity. Death lists are drawn up. Members of victim groups are forced to wear identifying symbols. Their property is expropriated. They are often segregated into ghettoes, deported into concentration camps, or confined to a famine-struck region and starved. At this stage, a Genocide Emergency must be declared. If the political will of the great powers, regional alliances, or the U.N. Security Council can be mobilized, armed international intervention should be prepared, or heavy assistance provided to the victim group to prepare for its self-defense. Otherwise, at least humanitarian assistance should be organized by the U.N. and private relief groups for the inevitable tide of refugees to come.
    7. EXTERMINATION begins, and quickly becomes the mass killing legally called “genocide.” It is “extermination” to the killers because they do not believe their victims to be fully human. When it is sponsored by the state, the armed forces often work with militias to do the killing. Sometimes the genocide results in revenge killings by groups against each other, creating the downward whirlpool-like cycle of bilateral genocide (as in Burundi). At this stage, only rapid and overwhelming armed intervention can stop genocide. Real safe areas or refugee escape corridors should be established with heavily armed international protection. (An unsafe “safe” area is worse than none at all.) The U.N. Standing High Readiness Brigade, EU Rapid Response Force, or regional forces — should be authorized to act by the U.N. Security Council if the genocide is small. For larger interventions, a multilateral force authorized by the U.N. should intervene. If the U.N. is paralyzed, regional alliances must act. It is time to recognize that the international responsibility to protect transcends the narrow interests of individual nation states. If strong nations will not provide troops to intervene directly, they should provide the airlift, equipment, and financial means necessary for regional states to intervene.
    8. DENIAL is the eighth stage that always follows a genocide. It is among the surest indicators of further genocidal massacres. The perpetrators of genocide dig up the mass graves, burn the bodies, try to cover up the evidence and intimidate the witnesses. They deny that they committed any crimes, and often blame what happened on the victims. They block investigations of the crimes, and continue to govern until driven from power by force, when they flee into exile. There they remain with impunity, like Pol Pot or Idi Amin, unless they are captured and a tribunal is established to try them. The response to denial is punishment by an international tribunal or national courts. There the evidence can be heard, and the perpetrators punished. Tribunals like the Yugoslav or Rwanda Tribunals, or an international tribunal to try the Khmer Rouge in Cambodia, or an International Criminal Court may not deter the worst genocidal killers. But with the political will to arrest and prosecute them, some may be brought to justice.

  25. http://www.personal.able.es/cm.perez/comecoco.htm
    TRUCOS PSICOLOGICOS
    Técnicas de lavado de cerebro. Por Dick Sutphen
    EN TODA LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD, NADIE HA SUFRIDO UN LAVADO DE CEREBRO Y SE HA DADO CUENTA, O HA CREÍDO, QUE LO ESTABA SUFRIENDO. Quienes han pasado por ello por regla general defienden apasionadamente a sus manipuladores, asegurando que solamente les han “enseñado la luz”….o han sido transformados de alguna manera milagrosa
    Página Principal | Envíenos un mensaje | Leer el libro de visitas | Firmar en el libro de visitas |
    PROLOGO
    Soy Dick Sutphen y esta cinta es una grabación de estudio, una versión ampliada de la charla que tuvo lugar en el congreso mundial de la Sociedad de Hipnotizadores Profesionales en Las Vegas, Nevada. Aunque la grabación está protegida por un copyright para impedir duplicaciones ilegales para venderla a otras compañías, en este caso, invito a los individuos a hacer copias y darlas a los amigos o a cualquiera en posición de poder comunicar esta información.
    Aunque he sido entrevistado acerca de este tema en muchas emisoras de radio y TV locales y regionales, la comunicación a gran escala parece estar bloqueada, ya que pudiera resultar una sospecha o investigación del mismo medio en que se difunde o de los sponsors que lo financian. Algunas agencias gubernamentales no desean que esta información se difunda. Y tampoco los renacidos movimientos y cultos Cristianos y sociedades de formación de potenciales humanos.
    Todo lo que voy a exponer no refleja sino la superficie del problema. No sé como puede detenerse el mal uso de estas técnicas. No creo que sea posible legislar contra lo que, frecuentemente, no puede ser detectado; y si los que legislan están utilizándolas, hay pocas esperanzas de aplicar las leyes a la conducta del gobierno. Sé que el primer paso para iniciar el cambio es generar interés en ello. En este caso, solo puede llegar de los esfuerzos clandestinos (no oficiales). Hablando de este tema, estoy hablando de mi propio medio de vida. Lo conozco, y sé lo efectivo que puede llegar a ser.
    Soy productor de cintas hipnóticas y con mensajes subliminales y, en algunos de mis seminarios, utilizo tácticas de conversión para ayudar a los participantes a llegar a ser independientes y autosuficientes. Pero, cada vez que uso estas técnicas, advierto de que las estoy usando, y las personas participantes pueden elegir si asistir a ello o no. También saben el resultado que cabe esperar de su participación.
    De modo que, para empezar, quiero dejar claro el más básico de los hechos sobre los lavados de cerebro: EN TODA LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD, NADIE HA SUFRIDO UN LAVADO DE CEREBRO Y SE HA DADO CUENTA, O HA CREÍDO, QUE LO ESTABA SUFRIENDO. Quienes han pasado por ello por regla general defienden apasionadamente a sus manipuladores, asegurando que solamente les han “enseñado la luz”….o han sido transformados de alguna manera milagrosa. EL NACIMIENTO DE LA CONVERSIÓN es una palabra “amable” para designar el LAVADO DE CEREBRO…y cualquier estudio acerca del lavado de cerebro debe de comenzar con el estudio del resurgimiento Cristiano en la América del siglo XVIII.
    EL NACIMIENTO DE LA CONVERSIÓN/LAVADO DE CEREBRO EN EL RESURGIMIENTO CRISTIANO EN 1735.
    Aparentemente, Jonathan Edwards descubrió accidentalmente las técnicas durante la cruzada religiosa de 1735 en Northampton, Massachussets. Induciendo sentimientos de culpa y aprensión aguda, e incrementando la tensión, los “pecadores” que asistían a su reuniones de resurgimiento acababan rompiéndose y sometiéndose completamente.
    Técnicamente, lo que Edwards hacía era crear condiciones que limpiaban el cerebro para que la mente aceptara una nueva programación. El problema era que las nuevas órdenes eran negativas. Les podía decir: “¡Sois pecadores, estáis destinados al infierno!” El resultado fue que una persona se suicidó y otra intentó hacerlo. Y los parientes del suicida contaron que ellos estaban también tan profundamente afectados que, aunque habían encontrado la “salvación eterna”, estaban obsesionados con la diabólica tentación de acabar con sus vidas.
    Una vez un predicador, o un líder de una religión, un manipulador o una figura con autoridad crea la fase en que el cerebro puede vaciarse y quedar limpio, sus víctimas quedan completamente abiertas. Nuevas instrucciones, en forma de sugestiones, pueden sustituir a sus ideas previas. Como Edwards no enviaba mensajes positivos hasta el final del resurgimiento, muchos aceptaron las sugestiones negativas y actuaron, o desearon actuar, según ellas.
    Charles J. Finney fue otro renacentista Cristiano que utilizó las mismas técnicas cuatro años más tarde en conversiones religiosas en masa en Nueva York. Las técnicas son todavía usadas por renacentistas cristianos, cultos, enseñantes, empresas, y el ejército de los Estados Unidos, por citar solo unos pocos. Déjenme señalar aquí que no creo que la mayor parte de los renacentistas religiosos se den cuenta de que están usando técnicas de lavado de cerebro.
    Edwards simplemente insistió en un sistema que realmente funcionaba, y otros no hicieron más que copiarle y lo siguen haciendo doscientos años después. Y cuanto más sofisticado es nuestro conocimiento y nuestra tecnología, más efectiva es la conversión. Estoy profundamente convencido de que esta es una de las principales razones del incremento del fundamentalismo cristiano, especialmente en su variedad televisiva, mientras la mayor parte de las religiones convencionales declinan.
    LAS TRES FASES DEL CEREBRO
    Aunque los cristianos fueran los primeros en formular con éxito el lavado de cerebro, hemos de mirar a Pavlov, el científico ruso, para obtener una explicación técnica. En los primeros años del siglo, su trabajo con animales abrió la puerta a ulteriores investigaciones con seres humanos. Tras la revolución rusa, Lenin vio rápidamente el potencial de la aplicación de las investigaciones de Pavlov a sus propios fines. Pavlov identificó tres estadios diferentes y progresivos de la inhibición transmarginal.
    El primero es la fase EQUIVALENTE, en la que el cerebro da la misma respuesta a estímulos débiles o fuertes. La segunda es la fase PARADÓJICA, en la cual el cerebro responde más activamente a los estímulos débiles que a los fuertes. Y la tercera es la fase ULTRA- PARADÓJICA, en la que las respuestas condicionadas y los patrones de comportamiento pasan de positivos a negativos o de negativos a positivos.
    Con la progresión a través de cada fase, el grado de conversión se hace más efectivo y completo. Las formas de conseguir la conversión son muchas y variadas, pero el primer paso habitual en el lavado de cerebro religioso o político es trabajar con las emociones del individuo o del grupo hasta que alcanzan un nivel anómalo de ansiedad, miedo, excitación o tensión nerviosa. El resultado progresivo de esta condición mental es la disminución de la capacidad de juicio y el incremento de la sugestibilidad.
    Cuanto más se mantenga o intensifique esta condición, más se agrava. Una vez se alcanza la catarsis, o primera fase cerebral, la conquista completa de la mente es más fácil. La programación mental preexistente puede ser reemplazada por nuevos patrones de pensamiento y conducta. Otras armas usadas frecuentemente para modificar el normal funcionamiento del cerebro son el adelgazamiento, las dietas radicales o altas en azúcar, las incomodidades físicas, la regulación de la respiración, el recitado de mantras en la meditación, la exposición de misterios asombrosos, efectos especiales de luz y sonido, la respuesta programada al incienso, o intoxicación por drogas.
    Se consiguen los mismos resultados en los tratamientos psiquiátricos contemporáneos con electroshock o con la disminución intencionada de los niveles de azúcar en sangre inyectando insulina. Antes de hablar del modo exacto en que algunas de la técnicas se aplican, quiero señalar que la hipnosis y las técnicas de conversión son dos cosas diferentes–y que las técnicas de conversión son mucho más poderosas. Sin embargo, ambas se usan a la vez frecuentemente …con poderosos resultados.
    COMO TRABAJAN LOS PREDICADORES RENACENTISTAS
    Si quiere ver a un predicador renacentista en plena faena, en su ciudad hay probablemente varios. Vaya a la iglesia temprano y siéntese en la parte de atrás. Probablemente, se tocará una música repetitiva mientras la gente va llegando. Un ritmo repetitivo, idealmente de 45 a 72 “golpes” por minuto (un ritmo cercano al del corazón humano), es muy hipnótico y puede generar estados alterados de la conciencia en un alto porcentaje de personas. Y, una vez se está en estado alfa, se es al menos 25 veces más sugestionable que en estado beta de plena conciencia.
    La música es probablemente la misma en todos los servicios, o tiene el mismo ritmo, y muchas personas pueden caer en estados alterados de la conciencia en cuanto entran en la iglesia. Subconscientemente, recuerdan su estado mental en servicios anteriores y responden de acuerdo con la programación post-hipnótica. Mire a la gente mientras espera que comience el servicio. Muchos muestran signos externos de trance: relajación corporal y ojos ligeramente dilatados. A menudo, se balancean adelante y atrás sentados en sus sillas. Después, el sacerdote entra. Y suele hablar con una “voz rodada”.
    TÉCNICA DE LA VOZ RODADA La “voz rodada” es un estilo repetitivo y rítmico usado por los hipnotizadores cuando quieren inducir un trance. Lo usan también muchos abogados, algunos de los cuales son consumados hipnotizadores, cuando desean introducir firmemente una idea en la mente del jurado. La voz rodada puede sonar como si el orador estuviera hablando con el ritmo de un metrónomo, o como si estuviera enfatizando cada palabra con un estilo monótono y repetitivo. Las palabras son pronunciadas habitualmente a un ritmo de 45 a 60 por minuto, maximizando el efecto hipnótico.
    Luego, el sacerdote comienza el proceso de “construcción”. Induce un estado alterado de la conciencia y/o comienza a excitar a los oyentes. Después, un grupo de mujeres jóvenes con “dulces y puros” vestidos de gasa suelen salir a cantar. Las canciones Gospel son estupendas para crear excitación y hacer que los oyentes se IMPLIQUEN. En mitad de la canción, una de las muchachas puede ser “poseída por el espíritu” y caer al suelo o actuar como si el Espíritu Santo estuviera en su interior. Esto incrementa muy efectivamente la intensidad en la habitación.
    En este punto, las tácticas de hipnosis y de conversión están siendo mezcladas. Y el resultado es que la atención de la audiencia se focaliza en la comunicación a medida que el ambiente se hace más excitado o tenso. Más o menos en ese momento, cuando se ha conseguido un estado mental alfa colectivo, es cuando pasan el cesto de las donaciones. En el plano de fondo, la voz rodada del sacerdote puede exhortar “Dad a Dios…Dad a Dios…Dad a Dios…” Y los asistentes dan.
    Puede que Dios no coja el dinero, pero su representante si que lo hace. Después aparece el sacerdote “amenazador”. Induce el miedo e incrementa la tensión hablando acerca del “diablo”, “ir al infierno” o de la proximidad del fin del mundo. En el ultimo rally de este tipo al que asistí, el predicador habló acerca de la sangre que pronto manaría de cada boca en la tierra. Estaba también obsesionado con la “sangrienta lanza de Dios”, que todos habían visto colgada sobre el púlpito la anterior semana. No tengo ninguna duda de que todos la vieron.
    El poder de la sugestión dada a cientos de personas en la hipnosis asegura que al menos del 10 al 25 por ciento de ellos verán cualquier cosa que se les sugiera que han de ver. En la mayor parte de las reuniones renacentistas, “testificar” o “ser testigos” sigue usualmente al sermón basado en el miedo. Gente del auditorio se levanta y relata sus historias. “¡Estaba impedido y ahora puedo andar!” “¡Tenía artritis y ahora se ha curado!” Son manipulaciones psicológicas que funcionan.
    Tras escuchar numerosos casos de historias de curaciones milagrosas, el tipo medio de la audiencia con un problema menor está convencido de que puede ser curado. La sala está cargada con miedo, culpabilidad, intensa excitación y expectación. En ese momento los que quieren ser curados se alinean alrededor de la habitación, o se les dice que salgan al frente. El predicador puede tocarles la cabeza firmemente y gritar “¡Sana!” Esto libera la energía psíquica y, para muchos, resulta la catarsis.
    La catarsis es la purga de las emociones reprimidas. Unos individuos pueden llorar, caer al suelo o incluso tener espasmos. Y si la catarsis se efectúa, tienen una posibilidad de curarse. En la catarsis (una de las tres fases cerebrales mencionadas anteriormente), el cerebro queda temporalmente vacío y se aceptan las nuevas sugestiones. Para algunos, la curación puede ser permanente. Para muchos, puede durar de cuatro días a una semana, que es, incidentalmente, lo que duran las sugestiones hipnóticas dadas a un sujeto en estado de sonambulismo. Incluso si la curación no es duradera, la vuelta de estas personas a la iglesia cada semana asegura que el poder de sugestión va a anular continuamente el problema….o a veces, tristemente, puede enmascarar un problema físico que perjudicará al individuo a largo plazo.
    No estoy diciendo que no ocurran verdaderas curaciones. Ocurren. Puede que la persona estuviera lista para dejar de lado la negatividad que causó el problema en principio; puede que fuera obra de Dios; Pero creo que pueden explicarse con el conocimiento actual del funcionamiento de la mente/el cerebro. Las técnicas y la representación pueden variar de iglesia a iglesia. Muchas usan “el don de lenguas” para generar la catarsis en algunas personas mientras el espectáculo crea intensa excitación en los observadores.
    El uso de técnicas hipnóticas por los religiosos es sofisticada, y los profesionales aseguran que son cada vez más efectivas. Un hombre en Los Angeles esta diseñando, construyendo y remodelando iglesias de todo el país. Dice a los sacerdotes lo que necesitan y como deben usarlo. La experiencia de este hombre dice que la audiencia y los ingresos de la congregación se duplicarán si el ministro sigue sus consejos. Admite que alrededor del 80 por ciento de sus esfuerzos se dirigen al sistema de iluminación y sonido. Un sonido potente y el uso adecuado de la iluminación es de primera importancia para inducir un estado alterado de la conciencia. He estado usándolos durante años en mis propios seminarios. Pero mis participantes están plenamente advertidos del proceso y de lo que pueden esperar como resultado de su participación.
    SEIS TECNICAS DE CONVERSION
    Los cultos (sectas) y las organizaciones de potencial humano están siempre buscando nuevos conversos. Para conseguirlos, deben también crear una fase cerebral. Y a menudo necesitan hacerlo en un corto espacio de tiempo, un fin de semana, o tal vez incluso un día. Las siguientes son seis técnicas primarias usadas para generar la conversión. El encuentro o reunión de entrenamiento se producen en un lugar en el que los participantes están separados del mundo exterior. Puede ser cualquier lugar: una casa privada, un emplazamiento rural remoto, o incluso la sala de bailes de un hotel en donde a los participantes solo se les permite un uso limitado del cuarto de baño.
    En un primer paso, en las organizaciones de potencial humano, los controladores dan una larga charla acerca de la importancia de “mantener los compromisos” en la vida. A los participantes se les dice que si no mantienen sus compromisos, su vida nunca funcionará bien. Es una buena idea mantener los compromisos, pero los controladores subvierten un valor humano positivo para sus propios propósitos. Los participantes se juran a sí mismos y a su entrenador que mantendrán sus compromisos. Cualquiera que no lo haga es intimado a hacerlo o abandonar inmediatamente la reunión.
    El siguiente paso es comprometerse a completar el entrenamiento, asegurando así un alto porcentaje de conversiones para la organización. Tienen que comprometerse GENERALMENTE a no tomar drogas, fumar, y a veces no comer…o se les da breves interrupciones para comer que incrementan la tensión. La verdadera razón para el compromiso es alterar la química interna, que genera ansiedad y con suerte, no hace más que desequilibrar levemente el sistema nervioso, lo que a su vez aumenta las posibilidades de conversión.
    Antes de que termine el encuentro, los compromisos se usan para asegurar que los nuevos conversos vayan fuera y encuentren nuevos participantes. Son obligados a comprometerse a ello antes de partir. Como la importancia de mantener los compromisos es tan alta en sus prioridades, los conversos presionarán a todos sus conocidos, intentando hablarles acerca de su asistencia a una sesión introductoria gratuita que la organización ofrecerá en el futuro.
    Los nuevos conversos son zelotes. De hecho, la frase interna para promocionar la mayor y más exitosa organización de potencial humano es “¡que lo venda un zelote!” Al menos un millón de personas son adeptos a estas organizaciones y un buen porcentaje de ellos llevan un “botón” de activación mental que asegura su futura lealtad si el gurú o la organización les llaman. Piensen acerca de la implicaciones políticas de cientos de miles de zelotes programados para hacer campaña a favor de su gurú.
    Tengan cuidado con una organización de este tipo que ofrezca sesiones de seguimiento después del seminario. Las sesiones de seguimiento pueden ser reuniones semanales dadas de forma regular que la organización intente hacerle seguir, o cualquier evento usado para mantener el control. Como sabían los primitivos renacentistas Cristianos, el control a largo plazo depende de un buen sistema de seguimiento.
    Bien. Ahora, echemos un vistazo al segundo punto que indica que se están utilizando técnicas de conversión. Se utiliza un esquema que causa fatiga física y mental. Esto se hace en primer lugar realizando sesiones de muchas horas durante las cuales los participantes no tienen ocasión de relajarse o reflexionar.
    Tercer paso: técnicas para aumentar la tensión en la habitación y en el entorno.
    Cuarto paso: Incertidumbre. Podría pasar horas hablando acerca de las diversas técnicas para incrementar la tensión y generar incertidumbre. Básicamente, los participantes se sienten preocupados por la posibilidad de ser “pillados” por los organizadores, y se ponen en juego sentimientos de culpabilidad, los participantes son instados por los organizadores a relatar verbalmente sus más íntimos secretos a otros participantes o forzados a participar en actividades que enfatizan el “quitarse las máscaras”. Uno de las más efectivas organizaciones de “potencial humano” fuerza a los participantes a mantenerse de pié en el estrado frente a toda la audiencia mientras son atacados verbalmente por los organizadores.
    Una encuesta pública realizada hace algunos años reveló que la situación más temida en general es la de hablar en público. Se sitúa por encima de lavar cristales exteriores en el piso 85 de un edificio de oficinas. De modo que pueden imaginarse el temor y la tensión que esta situación genera entre los participantes. Algunos se desmayan, pero otros pueden soportar el estrés saliendo mentalmente del lugar. Literalmente pasan a estado alfa, lo que los hace automáticamente mucho más sugestionables de lo que son normalmente. Y otra vuelta en la espiral hacia la conversión queda completada.
    El quinto indicio de que se están usando técnicas de conversión es la introducción de un argot: nuevos términos que solamente tienen significado para “iniciados” que participan. A veces se usa un lenguaje incorrecto intencionadamente para hacer que los participantes se dientan incómodos.
    El punto sexto es que no hay ni rastro de humor en las conferencias…al menos hasta que los participantes han sido convertidos. Entonces, la alegría y el humor son muy deseables como símbolo de la felicidad que los participantes se supone que han “encontrado”.
    No estoy diciendo que no resulte ningún bien de estas reuniones. Puede suceder y sucede. Pero sostengo que es bueno que la gente sepa lo que ha sucedido y que una participación continua puede no ser de su interés. A través de los años, he dirigido seminarios profesionales para enseñar a la gente a ser hipnotizadores, entrenadores y consejeros.
    Algunos de ellos se han acercado a mi y me han dicho: “Estoy aquí porque sé que lo que hago funciona, pero no se por qué”. Después de mostrarles como y por qué, muchos han salido del negocio o han decidido encararlo de manera mucho más humana y cariñosa. Muchos de esos entrenadores se han convertido para mi en amigos personales, y a todos nos asusta el haber experimentado el poder de una persona con un micrófono en la mano en una habitación llena de gente.
    Añadan un poco de carisma y pueden estar seguros de obtener un alto porcentaje de conversiones. La triste realidad es que un alto porcentaje de personas quiere “creer”. Las reuniones de culto y las de empresas de potencial humano son lugares ideales para observar de primera mano o que se llama técnicamente el “Síndrome de Estocolmo”. Esta es una situación en la que los que son intimidados, controlados o padecen sufrimiento impuestos, comienzan a amar, admirar e incluso en ocasiones desear sexualmente a sus controladores o secuestradores. Déjenme introducir aquí una palabra de aviso: Si usted piensa que puede asistir a una de esas reuniones y no resultar afectado, probablemente está equivocado.
    Un ejemplo perfecto es el caso de una mujer que fue a Haití con una beca Guggenheim para estudiar el Voodoo haitiano. En su informe, relataba como la música inducía finalmente un movimiento corporal incontrolable y un estado alterado de la conciencia. A pesar de que entendía el proceso y pensaba que estaba por encima de ello, cuando empezó a sentirse vulnerable a la música, intentó luchar contra ello y lo consiguió momentáneamente. El miedo o la resistencia casi siempre aseguran la conversión.
    Pocos momentos después se sintió poseída por la música y comenzó a bailar en trance alrededor de la sala de reunión voodoo. Una fase cerebral había sido inducida por la música y la excitación, y se despertó sintiéndose renacida. La única esperanza de asistir a una de esas reuniones sin ser afectado es ser un Buda y no permitirse emociones negativas ni positivas. Pocas personas son capaces de un tal desapego. Antes de seguir adelante, veamos nuevamente los seis puntos esenciales de conversión.
    Quiero mencionar al Gobierno de los Estados Unidos y los campos de entrenamiento del ejército. El cuerpo de los marines habla de romper a los hombres antes de “reconstruirlos como hombres nuevos: ¡como marines!” Bien, eso es exactamente lo que hacen, de la misma manera que las iglesias o sectas rompen a las personas y las reconstruyen como felices vendedores de flores en las esquinas de las calles. Considerando las necesidades del ejército, no estoy haciendo juicios acerca de si es bueno o malo. ES UN HECHO que los hombres sufren efectivamente un lavado de cerebro. Los que no se someten son despedidos o pasan gran parte de su tiempo en el calabozo.
    PROCESO DE DECOGNICION
    Una vez se ha efectuado la conversión inicial, las sectas, servicios armados y grupos similares no pueden tener dudas acerca de sus miembros. Los miembros deben responder a las órdenes y actuar como se les dice, de lo contrario son peligrosos para el control de la organización. Esto se consigue por medio de las tres etapas del proceso de decognición.
    El primer paso es LA REDUCCIÓN DE LA ALERTA: Los controladores causan un mal funcionamiento del sistema nervioso, haciendo difícil la distinción entre fantasía y realidad. Esto se puede llevar a cabo de diferentes maneras.
    La DIETA POBRE es una de ellas; cuidado con las galletitas y las píldoras de glucosa. El azúcar estropea el sistema nervioso.
    Más sutil es la DIETA ESPIRITUAL usada por muchas sectas. Comen solamente vegetales y fruta; sin la ayuda de las legumbres, frutos secos, semillas, lácteos, pescado y carne, el individuo queda mentalmente “lento”.
    SUEÑO INADECUADO es otra forma primaria de reducir la alerta, especialmente si se combina con largas horas de trabajo o de intensa actividad física. Ser bombardeado con experiencias intensas y especiales consiguen el mismo resultado.
    El segundo paso es LA CONFUSIÓN PROGRAMADA: La persona es asaltada mentalmente mientras se encuentra en estado de alerta reducida causada en el primer paso. Se consigue con un diluvio de información nueva, lecturas, discusiones en grupo, encuentros o sesiones cara a cara en los que usualmente el controlador bombardea al sujeto con preguntas. Durante esta fase de la decognición, la realidad y la ilusión a menudo se mezclan y una lógica perversa es fácilmente aceptada.
    El tercer paso es LA DETENCIÓN DEL PENSAMIENTO: Se utilizan técnicas que hacen que la mente se quede “plana”. Estas son técnicas de “estado alterado de la conciencia” que inicialmente inducen la calma dándole a la mente algo simple en lo que fijar la atención. Manteniéndolo mucho tiempo se produce una sensación de euforia y finalmente alucinaciones.
    El resultado es la reducción del pensamiento y finalmente, si dura lo suficiente, la parada de todo pensamiento y el rechazo de todos y todo lo que no sean las directrices emanadas del controlador. La conquista es entonces completa. Es importante señalar que cuando los miembros o participantes son instruidos para usar las técnicas de “parada del pensamiento”, se les dice que se verán beneficiados por hacerlo: serán “mejores soldados” o “encontrarán la luz”.
    Hay tres técnicas básicas usadas para detener el pensamiento.
    La primera es la MARCHA: el ritmo tump, tump, tump crea literalmente auto- hipnosis y por lo tanto gran susceptibilidad a la sugestión.
    La segunda técnica es la MEDITACIÓN. Si alguien dedica cada día una hora y media a la meditación, después de unas pocas semanas hay muchas posibilidades de que no vuelva al estado beta de conciencia. Puede permanecer en estado alfa por tanto tiempo como continúe practicando la meditación. No estoy diciendo que sea MALO, si lo hace por si mismo. Puede ser muy beneficioso. Pero es un hecho que está provocando que su mente quede “plana”.
    He trabajado con personas que practican la meditación cuyos resultados electroencefalográficos son concluyentes: cuanto más medita alguien, más plana es su mente hasta que, finalmente y en especial si se utiliza conjuntamente con la decognición o en exceso, todo pensamiento desaparece. Algunos grupos religiosos ven esto como el Nirvana, pero eso es una tontería. Es simplemente un resultado fisiológico predecible. Y si el cielo en la tierra es realmente no pensar y no tomar decisiones, creo que debo cuestionarme para que estamos aquí.
    La tercera técnica para parar el pensamiento es CANTAR, y a menudo, cantar en la meditación. “Hablar en otras lenguas” puede ser también incluido en esta categoría. Estas tres técnicas producen un estado alterado de la conciencia. Esto puede ser estupendo si UNO MISMO está controlando el proceso, porque uno mismo controla también las influencias que le llegan de fuera. Yo, personalmente, uso al menos una sesión programada de auto-hipnosis al día y sé qué beneficioso es para mi. Pero uno tiene que saber que usando esas técnicas hasta el extremo de permanecer continuamente en estado alfa, aunque uno sea muy maduro, también le hace más sugestionable.
    VERDADEROS CREYENTES Y MOVIMIENTOS DE MASAS
    Antes de terminar esta sección acerca de la conversión, quiero hablar acerca de las personas que son más vulnerables a ella y acerca de los movimientos de masas. Estoy convencido de que al menos un tercio de la población es lo que Eric Hoffer llama “creyentes verdaderos”. Son seguidores…gente que quiere entregar a otros el poder, ser convencidos. Están buscando respuestas, sentido a las cosas y una iluminación que proceda de fuera de sí mismos.
    Hoffer, que escribió EL VERDADERO CREYENTE, un clásico en movimientos de masas, dice “los verdaderos creyentes no pretenden potenciar ni mejorar su propio yo, sino que están deseando librarse de un yo no querido. Son seguidores, no porque deseen avanzar ellos mismos, sino porque eso puede satisfacer su pasión de renunciar a su yo”. Hoffer dice también que los verdaderos creyentes “están eternamente incompletos y eternamente inseguros”.
    Conozco esto a través de mi propia experiencia. En los años que llevo comunicando conceptos y dirigiendo entrenamientos, he encontrado este tipo de personas una y otra vez. Todo lo que puedo hacer es mostrarles que lo único que se debe buscar es nuestro verdadero YO en nuestro interior. Sus respuestas personales han de encontrarse allí una y otra vez. Les comunico que la base de la espiritualidad es la auto- responsabilidad y el auto-mejoramiento.
    Pero muchos de los verdaderos creyentes me dicen simplemente que yo no soy espiritual y se van a buscar a alguien que les dé el dogma y la estructura que ellos desean. Nunca debe subestimarse el peligro potencial que representa esa gente. Pueden ser convertidos fácilmente en fanáticos que mueran y maten encantados por su sagrada causa. Es un sustituto de su fe perdida en sí mismos y se ofrecen a sí mismos como sustitutos de la esperanza individual.
    La Mayoría Moral está construida con verdaderos creyentes. Todos los cultos están compuestos de verdaderos creyentes. Se los puede usted encontrar en la política, la iglesia, los negocios y los grupos que trabajan por una causa social. Son los fanáticos de todas esas organizaciones. Los movimientos de masas tienen por regla general un líder carismático. Los seguidores quieren convertir a otros a su manera de vivir o imponerles un nuevo modo de vida — si es necesario haciendo leyes que obliguen a los demás a adoptar su punto de vista, como se evidencia en las actividades de la Mayoría Moral.
    Esto significa forzar con armas o con castigos, en realidad esta es la base que subyace en las obligaciones legales. La existencia de un enemigo común, un demonio, es esencial para el éxito de los movimientos de masas. Los renacentistas cristianos tenían a Satán en persona, pero eso no era suficiente: han añadido lo oculto, los pensadores de la Nueva Era y, por último, a todos los que se oponen a su mezcla de iglesia y política, como se evidencia en sus campañas políticas contra todos los que no están de acuerdo con sus opiniones.
    En las revoluciones, el demonio es generalmente el poder establecido o la aristocracia. Algunas empresas de potencial humano son demasiado listas para pedir a sus miembros que se afilien a ellas, etiquetándose a sí mismos de ese modo como secta, pero, si miramos detenidamente, nos damos cuenta que el demonio es todo aquel que no ha seguido su entrenamiento. Hay movimientos de masas sin demonios, pero esos nunca llegan a mucho.
    Los Verdaderos Creyentes son gente mentalmente desequilibrada e insegura, o personas sin esperanza o sin amigos. Gente que no busca aliados para amar, pero si para odiar o para obsesionarse con una causa. Y los que desean una nueva vida y un nuevo orden de cosas sienten que las viejas maneras deben de ser eliminadas antes de que su nuevo orden pueda ser construido.
    TÉCNICAS DE PERSUASIÓN
    La persuasión no es técnicamente lo mismo que el lavado de cerebro pero es la manipulación de la mente humana por otro individuo, sin que la parte manipulada se de cuenta de que es lo que le ha hecho cambiar de opinión. Me gustaría tener tiempo para introducirles en algunas de las miles de técnicas que se usan hoy en día, pero la base de la persuasión es siempre el acceso AL MISMO CEREBRO.
    La mitad izquierda de nuestro cerebro es analítica y racional. La mitad derecha es creativa e imaginativa. Esto es una simplificación, pero sirve para lo que quiero decir. La idea es distraer a la parte izquierda del cerebro manteniéndola ocupada. Idealmente, el persuasor genera un estado alterado de conciencia, haciendo que uno pase del estado beta de alerta al alfa; esto se puede medir en una maquina de electroencefalogramas (EEG).
    En primer lugar, déjenme poner un ejemplo de distracción de lado izquierdo del cerebro. Los políticos usan estas poderosas técnicas todo el tiempo; los abogados usan algunas variantes que, según me han dicho, llaman “apretar el lazo”. Piense por un momento que está viendo a un político dando un discurso.
    En primer lugar, debe de crear lo que se llama “estado de asentimiento”. Esto es lanzar afirmaciones con las que los oyentes están de acuerdo; deben incluso asentir con la cabeza mientras habla para mostrar su asentimiento.
    Seguidamente vienen los “truismos”. Estos son generalmente hechos que pueden ser discutidos pero, una vez que el político tiene a la audiencia asintiendo, todas las posibilidades están a favor de que los oyentes no van a comenzar a pensar por si mismos, y por lo tanto seguirán asintiendo.
    Por último llega la sugestión. Esto es lo que el político quiere que hagamos y, como hemos estado asintiendo todo el rato, podemos ser persuadidos para aceptar al sugestión. Ahora, escuche atentamente a mi discurso político y verá que las tres primeras frases son el “asentimiento” las tres siguientes son “truismos” y la última es la sugestión.
    “Señoras y caballeros: ¿están ustedes preocupados por los precios de los alimentos? ¿Están cansados de las subidas de los carburantes? ¿Están asqueados de la inflación descontrolada? Bien, saben que el Otro Partido consintió una inflación del 18% el pasado año; saben que la criminalidad se ha incrementado en el 50% en todo el país en los últimos doce meses, y saben que sus salarios a duras penas les permiten cubrir sus gastos. La respuesta para resolver esos problemas es elegirme a mi Jonh Jones, para el Senado de los EEUU”. Creo que ya han oído todas estas cosas anteriormente.
    Pero deben buscar también por lo que se llaman “Comandos Ocultos”. Por ejemplo: al pronunciar palabras clave, el orador hará un gesto con la mano izquierda, que las investigaciones han demostrado que llegan mejor al cerebro derecho. Los políticos de hoy en día, orientados a los medios de comunicación son frecuentemente entrenados por una nueva clase de especialistas que usan todos y cada uno de los trucos – nuevos y antiguos – para manipularnos y hacernos aceptar a su candidato.
    Los conceptos y técnicas de Neuro-Linguística están tan protegidos que he encontrado que incluso hablar públicamente de ello o publicar resultados por escrito puede estar sujeto a sanciones legales. Sin embargo el conocimiento Neuro-Linguístico está al alcance de cualquiera que le dedique el tiempo necesario y pague el precio requerido. Es una de las más sutiles y poderosas formas de manipulación a las que me he visto expuesto.
    Un buen amigo que asistió recientemente a un seminario de Neuro-Linguistica se encontró con que la mayor parte de las personas con las que habló durante los descansos eran gente del gobierno.
    Otra técnica acerca de la que estoy aprendiendo es increíblemente resbaladiza; se denomina TÉCNICA DE INTERCALADO y la idea es decir algo con palabras pero sembrar una impresión subconsciente de otra cosa en la mente de los oyentes y/o espectadores.
    Déjenme ponerles un ejemplo: Vamos a suponer que está usted viendo a un comentarista de televisión que afirma lo siguiente: “El SENADOR JOHNSON está ayudando a las autoridades a solucionar los estúpidos errores de las empresas que contribuyen a crear los problemas de basura nuclear”. Suena como si fuera la exposición de un hecho, pero si el locutor enfatiza las palabras adecuadas, y especialmente si hace los adecuados gestos con las manos al pronunciar las palabras clave, le pueden dejar a usted con la sensación de que el Senador Johnson es un estúpido. Ese es el mensaje subliminal de la afirmación, y al locutor no se le puede acusar de nada.
    Las técnicas de persuasión se usan también frecuentemente en asuntos menores con la misma efectividad. El vendedor de seguros sabe que puede conseguir su objetivo mucho más fácilmente si consigue hacerle visualizar algo en su mente. Esa es la comunicación con el lado derecho del cerebro.
    Por ejemplo, puede hacer una pausa en la conversación, mirar despacio a su alrededor en su salón y decir: “¿Puede usted imaginarse esta preciosa casa quemándose hasta los cimientos?” ¡Por supuesto que usted puede! Ese es uno de sus temores inconscientes y, cuando usted es forzado a visualizarlo, es usted más proclive a dejarse manipular para adquirir una póliza de seguros.
    Los Hare Krishnas, trabajando en los aeropuertos, usan lo que lo llamo técnicas de SUSTO Y CONFUSIÓN para distraer al lado izquierdo del cerebro y comunicarse con el lado derecho. Mientras esperaba un avión, estuve observando como actuaba uno de ellos durante más de una hora. Usaba el método de saltar delante de alguien. Inicialmente, su voz era fuerte y después bajaba al llegar al punto de ofrecer un libro y pedir un donativo para la causa. Por regla general, cuando alguien está asustado, cede inmediatamente. En este caso, la gente estaba asustada por la extraña apariencia, súbita aparición y fuerte voz del devoto Hare Krishna.
    En otras palabras, la gente se ponía en estado alfa por seguridad, ya que no deseaban afrontar la realidad que tenían delante. En estado alfa, eran mucho más sugestionables y cogían el libro; en el momento en que tenían el libro, se sentían culpables y respondían a la segunda sugestión: dar dinero. Estamos condicionados para que, si alguien nos da algo, tenemos que entregarle algo a cambio–en este caso, dinero. Mientras observaba este ajetreo, estaba lo suficientemente cerca para percibir en muchas de las personas afectadas un signo evidente de estado alfa: sus pupilas estaban dilatadas.
    PROGRAMACIÓN SUBLIMINAL
    Las señales subliminales son sugestiones escondidas que solo su subconsciente puede percibir. Pueden ser auditivas, escondidas tras una música, o visuales, esparcidas en una imagen o proyectadas en una pantalla tan rápidamente que usted no las ve conscientemente, o astutamente incorporadas en una imagen o diseño. Muchas señales audio subliminales en cintas de reprogramación contienen sugestiones verbales grabadas a bajo volumen . Pongo en duda la eficacia de esta técnica: si las señales subliminales no pueden ser percibidas, no pueden ser eficaces, y por lo tanto, las señales subliminales grabadas por debajo de umbral audible son inefectivas.
    La técnica más antigua de señales subliminales audio usa una voz que sigue el volumen de la música de modo que las señales son imposibles de detectar sin un ecualizador paramétrico. Pero este sistema está patentado y, cuando quise desarrollar mi propia línea de cassettes subliminales, vi que era imposible negociar con el dueño de la patente. Mi abogado consiguió copias de las patentes que entregué a algunos buenos ingenieros de sonido de Hollywood, pidiéndoles que crearan una nueva técnica.
    Encontraron una manera de modificar y sintetizar psico-acústicamente las sugestiones de modo que se proyecten en el mismo tono y frecuencia que la música, dando así la impresión de ser parte de la música. Pero encontramos que, usando este sistema, no hay modo de reducir varias frecuencias para detectar los mensajes subliminales. En otras palabras, aunque las sugestiones son escuchadas por la mente subconsciente, no pueden ser monitorizadas ni siquiera con el equipo más sofisticado.
    Si nosotros fuimos capaces de descubrir esta técnica tan fácilmente como lo hicimos, no quiero ni pensar lo sofisticados que han debido de llegar a ser estos sistemas, teniendo a disposición de los investigadores los fondos ilimitados del gobierno y de los publicistas. Tiemblo al pensar en la manipulación propagandística y publicitaria a la que estamos expuestos diariamente. Simplemente no hay modo de saber lo que se esconde bajo la música que estamos oyendo. Puede incluso que se esconda una segunda voz bajo que oímos.
    Las series de Wilson Bryan Key, Ph.D., acerca de anuncios subliminales y campañas políticas ilustra muy bien el mal uso que se da a estos sistemas en muchas áreas, especialmente en anuncios escritos en los diarios, revistas y vallas publicitarias. La gran pregunta es: ¿funcionan? Y yo le garantizo a usted que lo hacen. No solo por la respuesta de quienes ha usado mis cintas, sino por los resultados de programas como los mensajes subliminales que se ocultan tras la música en los grandes almacenes.
    Se supone que el único mensajes es el de no robar: Una tienda de la costa oeste (de los Estados Unidos) refirió un descenso del 37% en los primeros nueve meses de prueba. Un artículo de 1987 en el boletín técnico “Boletín cerebro-mente” afirma que el 99% de nuestra actividad cognitiva puede ser “no consciente”, según el director del Laboratorio de Psicofisiología Cognitiva de la Universidad de Illinois. El extenso trabajo acaba con esta afirmación: “Estos hallazgos apoyan el uso de sugestiones subliminales como sugestiones grabadas en cinta para programas de adelgazamiento y el uso terapéutico de la Hipnosis y la programación Neuro-Linguistica”.
    MAL USO MASIVO
    No puedo contar muchas historias acerca de la programación subliminal, pero en cambio puede dedicar mi tiempo en advertirles a ustedes de uso sutil de este tipo de programación. He tenido la experiencia personal de estar sentado en un auditorio de Los Angeles con más de diez mil personas que se habían reunido para escuchar un una persona carismática. Veinte minutos después de entrar en el auditorio, me di cuenta de que estaba entrando y saliendo en un estado de conciencia alterado. Quienes me acompañaron experimentaron lo mismo. Como se trata de nuestro trabajo, nos dimos cuenta de lo que estaba sucediendo, pero los que nos rodeaban no lo notaban.
    Observando cuidadosamente, lo que parecían demostraciones espontáneas resultaron ser, de hecho, manipulaciones perfectas. El único método que puedo imaginar que fue utilizado para crear el trance es una vibración de 6 o 7 ciclos por segundo emitida hacia la habitación a través del sonido del aire acondicionado. Esta vibración particular genera estado alfa, lo que hace a la audiencia altamente sugestionable. Del 10 al 25 por ciento de la población es capaz de tener estados de conciencia alterados de manera sonámbula; para esas personas, las sugestiones del orador, si no son amenazadoras, pueden ser aceptadas cono “ordenes”.
    Esto me lleva a mencionar el VIBRATO. El vibrato es un efecto de trémolo que emiten algunas voces o instrumentos musicales, y sus ciclos por segundo causan que la gente entre en un estado alterado de conciencia. En un periodo de la historia inglesa, a los cantantes cuyas voces contenían un vibrato pronunciado no se les permitía actuar en público porque los oyentes entraban en estados alfa y tenían fantasías, a menudo de contenido sexual. La gente que va a la ópera o disfruta oyendo a cantantes como Mario Lanza están familiarizados con este estado inducido por los cantantes. ELF.
    Ahora llevaremos los avisos un poco más lejos. Hay también ELF inaudibles (Extra Low Frecuency waves = Frecuencias Extra Bajas). Son de naturaleza electromagnética. Uno de los principales usos de los RLF es la comunicación con los submarinos. El Dr. Andrija Puharich, un investigador muy respetado, puso en funcionamiento un experimento para advertir a los oficiales estadounidenses del uso que hacían los rusos de los ELF. Unos voluntarios se “enchufaron” de modo que sus ondas cerebrales pudieran ser monitorizadas. Fueron sellados en una habitación metálica que no podía ser penetrada por ninguna seña normal.
    Entonces, Puharich envió ELF a los voluntarios. Los ELF penetran la tierra y por supuesto las paredes metálicas. Quienes estaban dentro no podían saber si las señales estaban siendo enviadas o no. Y Puharich vio las reacciones en los equipos de EEG: el 30% de las personas dentro de la habitación fueron “poseídos” por la señal ELF en 6 a 10 segundos. Cuando digo “poseídos”, quiero decir que su comportamiento siguió las pautas establecidas para unas determinadas frecuencias. Ondas de 6 ciclos por segundo hacían que los individuos se sintieran emocionalmente alterados y muy descontrolados. A 8.2 ciclos, se sentían optimistas…sentimientos elevados, como si hubieran estado haciendo meditación trascendental de modo magistral tras un aprendizaje de años. De 11 a 11.3 ciclos inducían ondas de agitación depresiva que llevaban a comportamiento amotinado.
    EL NEURÓFONO
    El Dr. Patrick Flanagan es un amigo mío personal. En los primeros 60, siendo un adolescente, Pat apareció en la lista de los mejores científicos del mundo en la revista Life. Entre sus mucho inventos estaba un aparato llamado Neurófono: un instrumento electrónico que puede programar sugestiones con éxito a través del contacto directo con la piel. Cuando intentó patentar el aparato, el gobierno le pidió que probara que funcionaba. Cuando lo hizo, la Agencia Nacional de Seguridad confiscó el Neurófono. A Pat le llevó 10 años de batalla legal conseguir su devolución.
    Usando ese aparato, usted no ve ni oye nada; se aplica sobre la piel, que según Pat es la principal fuente de sensaciones. La piel contiene más receptores para el calor, el tacto, dolor, vibraciones y campos eléctricos que ninguna otra parte de la anatomía humana. En una de sus más recientes pruebas, Pat llevó a cabo dos seminarios para militares: un seminario una noche y otro a la siguiente, porque la habitación no era lo bastante grande para acomodar a todos ellos a la vez.
    Como el primer grupo parecía muy frío y sin respuesta, Patrick pasó todo el día siguiente haciendo una cinta de audio especial para pasarla en el segundo seminario. La cinta instruía a la audiencia para que se comportara cálidamente y para que sintieran hormigueos en las manos. La cinta se pasó a través del neurófono, que estaba conectado a un hilo conductor situado en el techo de la habitación. No había altavoces, no se podía oír ningún sonido, pero el mensaje llegó con éxito a los cerebros de la audiencia.
    Fueron cálidos y receptivos y respondieron, de acuerdo con la programación recibida, de maneras que no puedo relatar aquí. Cuanto más aprendemos acerca del comportamiento de los seres humanos a través de las avanzadas técnicas de investigación de hoy en día, más aprendemos a controlar a los seres humanos. Y lo que más nos asusta es que el medio para apoderarse de todos nosotros ya está en funcionamiento.
    El aparato de televisión de su salón y de su dormitorio está haciendo mucho más que simplemente entretenerle. Antes de seguir, déjenme apuntar algo más acerca del estado alterado de la conciencia. Cuando usted entra en estado alterado de la conciencia, el lado derecho del cerebro toma el control, lo que hace que se segreguen los opiáceos propios del cuerpo humano: encefalinas y beta- endorfinas, químicamente idénticas al opio. En otras palabras, uno se siente bien…y uno quiere tener más.
    Unas recientes pruebas llevadas a cabo por el investigador Herbert Krugman mostraron que, mientras mira la televisión, el cerebro del telespectador muestra una actividad del lado derecho que supera a la del izquierdo en dos a uno. Para decirlo más sencillamente: los televidentes están en estado alterado más a menudo que en estado normal. Están consiguiendo su ración de beta-endorfinas.
    Para medir el grado de atención, el psicólogo Thomas Mulholland, del hospital de veteranos de Bedford, Massachussets, conectó a jóvenes televidentes a un aparato de EEG que estaba conectado a la TV y la apagaba cada vez que los cerebros de los niños producían una mayoría de ondas alfa. A pesar de que se les dijo a los niños que estuvieran atentos, solo unos pocos pudieron mantener la TV encendida más de 30 segundos. Muchos telespectadores están realmente hipnotizados.
    Hacer el trance más profundo es fácil. Una manera sencilla es colocar un fotograma negro cada 32 fotogramas de la película que se proyecta. Esto crea un ritmo de 45 por minuto que solo es percibido por la mente subconsciente: el ritmo ideal para general una hipnosis profunda. Los anuncios o sugestiones que contienen este tipo de proyección son aceptados más fácilmente. El alto porcentaje de espectadores que tienen capacidades sonambulísticas pueden aceptar esas sugestiones como órdenes, siempre que no pidan al espectador que haga algo contrario a su moral, su religión o su autoconservación.
    El medio para poseernos está ahí. Para la edad de 16 años, los niños han pasado de 10.000 a 15.000 horas ante la televisión: eso es más tiempo del que pasan en el colegio. En la casa media, la televisión está encendida una media de 6 horas y 44 minutos al día, con un incremento de 9 minutos al año durante la década de los 70. Actualmente es obvio que no están mejorando las cosas…nos movemos rápidamente hacia el mundo en alfa, posiblemente muy parecido al “1984” de Orwell: plácido, ojos vidriosos y respondiendo obedientemente a las instrucciones.
    Un proyecto de investigación llevado a cabo por Jacob Jacoby de la Universidad de Purdue, encontró que de 2.700 personas probadas, el 90 por ciento entendieron mal cosas tan sencillas como los anuncios y la serie “Barnaby Jones”. Unos minutos después de haberlo visto, el espectador medio contestaba mal de 23 a 36 % de las preguntas acerca de lo que había mirado. Por supuesto ¡estaban entrado y saliendo continuamente de un trance! Si usted entra en trance profundo, debe recibir instrucciones de recordar, de lo contrario olvidará automáticamente.
    Solo he tocado la punta del iceberg. Si se combinan mensajes subliminales bajo la música, efectos visuales hipnóticos, ritmos musicales mantenidos inductores de trances…tenemos un lavado de cerebro extremadamente efectivo. Cada hora que usted pasa delante de la TV es usted más sugestionable. Y, en caso de que piense que la ley no permite estas cosas, está equivocado. ¡No lo hace! Hay un montón de gente poderosa que prefiere que las cosas se queden como están. ¿Tal vez tienen algún plan?

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s